La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación seccional Buenos Aires celebró el triunfo de la Lista Marrón en las elecciones internas y ratificó una movilización a la Suprema Corte bonaerense para el próximo miércoles 10 de junio a las 12:30. El gremio reclama equiparación salarial, cobertura de salud y defensa de los jubilados del sector.
Los comicios tuvieron una participación superior al 85% del padrón. La lista única consagrada quedó encabezada por Rubén Rodolfo Neira como secretario general, Mariela Andrea Belizan como secretaria adjunta y Nahuel Lucas Neira en la secretaría gremial de la Seccional N° 13.
Tras el escrutinio, las autoridades electas agradecieron la masiva concurrencia a las urnas y valoraron que la Presidencia de la Suprema Corte provincial garantizó las condiciones para el desarrollo de los comicios.
De las urnas a la calle
La conducción de la UEJN bonaerense sostuvo que el apoyo de los votantes funciona como mandato para profundizar las acciones gremiales. Ratificó la marcha a tribunales del 10 de junio, aclarando que no busca una “confrontación estéril” sino abrir mesas de negociación.
“Con la legitimidad que otorgaron las urnas, refrendamos la convocatoria en defensa de una Justicia digna e independiente, sostenida todos los días por el esfuerzo de sus trabajadores y trabajadoras”, remarcaron en un comunicado.
Los reclamos
El pliego de demandas de la Seccional 13 incluye tres ejes centrales:
Equiparación salarial urgente: Piden haberes acordes a la inflación y a la responsabilidad del trabajo judicial para sostener una vida digna.
Emergencia en salud: Exigen cobertura médica de calidad para el grupo familiar y defienden la libre elección de obra social sin condicionamientos.
Jubilaciones: Denuncian un quiebre en la movilidad jubilatoria que perjudica a los retirados del sector y provoca un deterioro en sus condiciones de vida.
Finalmente, la conducción electa aseguró que seguirá trabajando en unidad con las seccionales de todo el país para “blindar la independencia real del Poder Judicial”. Argumentaron que no puede haber un servicio de justicia republicano e independiente con trabajadores sin derechos básicos o con salarios que desmerecen su función institucional.
About the Author
